среда, 25 ноября 2015 г.

[Revit API] - Граница подрезки вида

В примере справки показано создание области подрезки вида по помещению.

Опишу принцип работы на примере построения прямоугольной границы подрезки вида:


        public void SquareViewCropRegion()
        {
            _currentView = ActiveGraphicalView;
            
            try
            {
                using (var tr = new Transaction(Document))
                {
                    tr.Start("Изменение границы подрезки вида");
                    
                    ActivateCropBox();
                    if (!CanCropView())
                        return;
                    
                    ChangeViewCropRegion();
                    
                    tr.Commit();
                }
            }
            catch (Exception ex)
            {
                TaskDialog.Show("ChangeViewCropRegion",ex.ToString());
            }
        }
 
        private void ChangeViewCropRegion()
        {
            var ptMin = new UV(-50,-50);
            var ptMax = new UV(50,50);
            
            // Получение объекта для управления границами подрезки
            var manager = _currentView.GetCropRegionShapeManager();

            // Создание списка точек для построения контура
            var points = new List<XYZ>
            {
                ConvertUV2XYZ(ptMin),
                ConvertUV2XYZ(new UV(ptMax.U,ptMin.V)),
                ConvertUV2XYZ(ptMax),
                ConvertUV2XYZ(new UV(ptMin.U,ptMax.V)),
                ConvertUV2XYZ(ptMin)
            };

            // Создание объекта цепочки кривых
            var loop = new CurveLoop();

            // Добавление отрезков в цепочку кривых
            for (var i = 1; i < points.Count; i++)
                loop.Append(Line.CreateBound(points[i - 1], points[i]));
            
            // Назначение границ подрезки
            manager.SetCropShape(loop);
        }
 
        private void ActivateCropBox()
        {
            if (!_currentView.CropBoxActive)
                _currentView.CropBoxActive = true;

            if (!_currentView.CropBoxVisible)
                _currentView.CropBoxVisible = true;
        } 
 
        // Проверка на возможность произвольной подрезки вида
        private bool CanCropView()
        {
            if (!_currentView.GetCropRegionShapeManager().CanHaveShape)
            {
                TaskDialog.Show("ChangeViewCropRegion""Текущий вид не предназначен для произвольной подрезки");
                return false;
            }
            
            return true;
        }


 Небольшой метод для перевода координат из локальной системы в систему модели:

        private XYZ ConvertUV2XYZ(UV pt)
        {
            return _currentView.Origin + _currentView.UpDirection*pt.V + _currentView.RightDirection*pt.U;
        }

Минимальный тестовый пример можно скачать тут.
Запуск макроса выполняется из диспетчера макросов.

Удачи!

среда, 18 ноября 2015 г.

[Revit API] - Изменение имени типа семейства

Получаем тип элемента, задаём имя:
            //Получение Id типа семейства
            ElementId typeId = element.GetTypeId();            
            //Получение типа семейства
            Element type = doc.GetElement(typeId);
            // Назначение имени типа
            type.Name = "NewTypeName";

Если работаем с экземпляром семейства, а не с элементом, то имя типа поменять проще:
            //Получение типа семейства из его экземпляра
            FamilySymbol familySymbol = familyInstance.Symbol;
            // Назначение имени типа
            familySymbol.Name = "NewTypeName";

Можно сделать без вспомогательной переменной, в одну строку:

            familyInstance.Symbol.Name = "NewTypeName";

среда, 4 ноября 2015 г.

[Revit API] - Отладка в макросах

Для отладки в макросах служит кнопка "Войти в блок" в диспетчере макросов.
Подробнее см. справку 
Команда "Войти в блок" в справке неверно переведена как "ШагВ", что сбивало меня с толку.

воскресенье, 1 ноября 2015 г.

[Revit API] - Запись данных в ключевую спецификацию

Не так давно я писал о способе создания пользовательской таблицы.
Задумался о том, как же теперь наполнить её через API.
Оказалось что здесь всё прозрачно и методы работы описаны в документации:

//Code Region: Inserting a row
public void CreateSubtitle(ViewSchedule schedule)
{
    TableData colTableData = schedule.GetTableData();

    TableSectionData tsd = colTableData.GetSectionData(SectionType.Header);
    tsd.InsertRow(tsd.FirstRowNumber + 1);
    tsd.SetCellText(tsd.FirstRowNumber + 1, tsd.FirstColumnNumber, "Schedule of column top and base levels with offsets");
}

Получаю объект TableSectionData, далее создаются строчки, столбцы, пишутся/читаются данные
из ячеек, задаю форматирование.
Можно сделать таблицу с расширенными возможностями форматирования, записывать туда данные. То что возможности есть - хорошо, при необходимости применю, на некоторое время даже забыл
про эту тему.

До сегодняшнего дня был ещё один интересный нерешённый вопрос: как заполнять программным способом ключевую спецификацию? В первый раз он возник месяцев восемь назад,
как ни бился над ним - не нашёл подхода.

Видимо эта задачка крутилась в мозгу в фоновом режиме и однажды во время прогулки внезапно пришла мысль, зацепка.

Обратите внимание на строчку:
TableSectionData tsd = colTableData.GetSectionData(SectionType.Header);

Тэкс, HeaderHeader. Если есть Header, может есть и сама таблица?

Набираю SectionType и Iintellisense предложил первой строчкой интересный вариант: 


Пишу код как в справке, заменил Header на Body.
Строки данных добавляются/удаляются методами InsertRow и RemoveRow. Уже хорошо.
А вот с записью данных возникла проблема. На методе  SetCellText возникает ошибка, записать текст не удаётся таким же образом как это делается в заголовке таблицы.

Всё, приехали? Как бы не так!

Выручил Revit Lookup: 
выбрал спецификацию, покопался в данных, но не нашёл ничего, что могло бы помочь в записи данных.


Делал несколько подходов, в последний из них забыл выбрать спецификацию в диспетчере проектов и получил совершенно другую картинку:


Что случилось? А случилось вот что: при снятом выделении вида в диспетчере проектов в Revit Lookup попадают все элементы текущего вида. То есть каждая строчка ключевой спецификации - это объект класса Element. Его нет в модели и у него нет категории. 
Зато есть параметры, соответствующие полям спецификации.

Через FilteredElementCollector получаем элементы ключевой спецификации, перебираем их и задаём нужные значения.

Пример кода:

    private void WriteToKeySchedule(View view)
    {
   // Получение элементов вида
   FilteredElementCollector collector = new FilteredElementCollector(view.Document, view.Id);
  
        // Для примера взят параметр "Комментарии", который есть у большинства элементов
        // перед запуском примера добавьте его в ключевую спецификацию
            string s = "test";
            foreach (Element element in collector)
            {
                element.LookupParameter("Комментарии").Set(s);
            }        
    }

Поля спецификации заполнены:

Далее дело техники - прикрутить модуль связи с Exel/CSV/XML... да с чем угодно, всё зависит от конкретных задач, и писать данные в ключевые спецификации

Сделал минимальный тестовый проект: скачать.
Для запуска макроса нужно перейти в диспетчер макросов, выбрать макрос и запустить его.

Удачи!

воскресенье, 25 октября 2015 г.

[Revit] - Разделение грани криволинейной стены

По ходу опытов с окраской стеновых панелей нашёл вопрос по теме на форуме Autodesk

Да, криволинейные грани не делятся инструментом "Разделение грани", но это не повод, чтобы отступать.
Так как в это время искал информацию по поводу разделения деталей стен, то решение родилось быстро:




Добавил отделочный слой стены толщиной 5 мм, создал детали и разделил этот слой на отдельные детали через редактирование эскиза.
Для деталей слоя снял галку "Исходный материал" и задал требуемые материалы.

Если требуется просто нанести картинку, то всё гораздо проще. Можно воспользоваться инструментом
"Разместить деколь".

UPD: отмечу, что практической пользы пока не придумал. Был чисто спортивный интерес - получить разделение криволинейной поверхности стены. 
Развёртку этой поверхности в Revit не построишь, размеры не проставить. 
В той же теме на форуме пользователь kami.ukr предложил такой подход: выполнить развёртку на чертёжном виде с получением всех размеров и площадей, экспортировать её и подгрузить как текстуру для отображения на 3D виде.

четверг, 22 октября 2015 г.

[Revit] - Маленький трюк с размерами

При нанесении стен ошибся с расположением стены относительно оси. Нужно было выполнить с привязкой 500 мм слева от оси, а я сделал с привязкой справа:

Бывает, ничего страшного. Перемещаю стену налево и задаю размер или перемещаю на 1000 мм влево, можно ещё отзеркалить.

Есть ещё вариант: поставить знак "минус" перед значением размера:
Способ универсален, работает и с другими объектами Revit.



вторник, 20 октября 2015 г.

[Revit] - Видимость разделителя помещений

Столкнулся с тем, что разделители помещений куда-то пропадают сразу же после нанесения.
Тэкс. В переопределении видимости/графики они включены. Текущий рабочий набор включён, открыт. Скрыть лампочкой ещё не успел. Сделал новый вид, нанёс, ага, тут видны.
Значит дело в настройках вида. Когда уже отчаялся найти их, обратился к каноническим
33-м причинам. Остановился на пункте 5. Оказалось, что нижняя граница основного секущего диапазона и глубина проецирования были на 100 мм выше отметки связанного уровня, а разделители помещений лежат как раз в связанном уровне.

Да, и по ходу нашёл ещё новую для меня вещь. Всегда думал, что базовая точка проекта и точка съёмки - это какие-то особые объекты, которые всегда спрятаны и увидеть можно только включив лампочку на нижней панельке. Оказалось, что их видимостью можно управлять, сидят они тут: Переопределение видимости/графики -> Генплан.

воскресенье, 18 октября 2015 г.

[Revit] - Панели в сборных зданиях

По следам моего предыдущего сообщения собралась информация, которая тянет на отдельный пост.

от Александра Канивца:

1. Обычно делаю сперва стены системными, после создаю сборную панель как отдельное общее семейство и вкладываю в семейство на основе стены с вычитанием неё или без. После загружаю и размещаю панели в проекте по созданным стенам. В итоге стены ограничивают помещения и вместе с ними перемещаются все панели.
Аналогично со сборным перекрытием.
При этом сборную панель можно будет вставить, как отдельно, так и на основе стен.
С системными стенами проще играться с планировками, чем с конструктором лего.

2. Модифицировать семейство стен из предыдущего поста.
    - сделать семейства панелей общими
    - сделать семейство категории "Стены"
    - вставить в него семейство панели
    - сделать выбор панели через параметр с типом данных "Типоразмер в семействе"

Я сделал так, пришлось немного повозиться с семейством категории "Стены" для удобства использования, но зато не требуется перелопачивать всю базу семейств, стало проще подбирать панели в проекте, а также вставлять архитектурные окна. Окна правда глючат, не ловят изменения стены, иногда их вообще вышибает из стены и новые после этого не ставятся. Инструкцией такой метод не предусмотрен, стабильную работу окон в таких стенах не гарантирую.

от Алексея Лобанова:

панель сделать на основе шаблона "Несущие колонны", тогда границы помещения тоже ловятся. Чтобы учесть зазоры выполнить объём в низкой детализации без учёта зазоров, в средней и высокой - с учётом зазоров:


UPD: если использовать шаблон просто "Колонны", тогда уходят проблемы с окраской. Грани семейства можно разделять и красить без танцев с бубном.

от Александра Попова:

ссылка на видео по системе IDAT, на мой взгляд - идеальное решение:


 от Максима Коцаря:

моделирование аналитической модели для сборных плит при помощи Dynamo:


от Алексея Борисова:

Способ нанесения краски в семействах:




[Revit] - Семейства категории "Каркас несущий" и границы помещений.

На днях мне задали вопрос: можно ли сделать так, чтобы семейства категории "Каркас несущий" (далее Балка.rfa) имели границу помещения?

Первым делом пошёл в гуглить. Тишина. В том числе и на зарубежных форумах. Ну или я не спец по поиску. Нашёл только аналогичный вопрос в группе ВКонтакте.

Здесь я написал порядок поиска решения вопроса, но получилось нудно и очень много букв, я их безжалостно вытер, оставил только про гугл.

После некоторых изысканий вывел такой алгоритм:

1. Создаём семейство категории "Перекрытия".  Как это обычно делается в Revit - создаётся оно не очевидным путём: 
     - создаём модель в контексте категории "Перекрытия"
     - создаём произвольное выдавливание
     - создаём из него группу
     - не выходя из режима редактирования модели в контексте 
        R -> Сохранить как... -> Библиотека -> Группа 
      
После сохранения получаем загружаемое семейство категории "Перекрытия" (далее Граница помещения - перекрытия.rfa). 

2. Редактируем семейство , задаём в нём опорные плоскости и параметры для управления длиной/шириной/высотой, задаём параметры L, B, H как параметры экземпляра.

UPD: Семейство нужно сделать общим


3. Вставляем семейство Граница помещения - перекрытия.rfa в Балка.rfa, задаём нужные параметры L, B, H. (я связал их с параметрами семейства Балка.rfa - Длина, b, h)



4. Вставляем семейство Балка.rfa в проект и любуемся результатом:

Если семейство Балка.rfa уже было загружено в проект, то границы помещения могут не обновиться сразу же. Для этого достаточно переместить балку в любом направлении и вернуть обратно. Также не забываем включить расчёт объёмов помещений.

Ещё я прокинул параметр "Граница помещения" семейства Граница помещения - перекрытия.rfa в семейство Балка.rfa, чтобы можно было управлять границей помещения для каждого элемента в проекте таким же образом, как это делается для стандартных элементов - таких как стены, перекрытия или крыши.

На следующий день выяснилось, что проектировщики выполнили с помощью семейств на основе "Каркас несущий" железобетонное сборное здание и архитекторы не могут размещать помещения в своём проекте.

Для стен принцип такой же. Только чтобы всё было по фен-шую сделал новое семейство границы помещения на основе "Стены" и вставил его в семейства сборных стеновых панелей.


 В результате получил возможность размещения помещений в сборных зданиях.

По идее можно выполнить семейство произвольной формы для вырезания из объёма помещения.

UPD: здесь можно посмотреть ещё приёмы работы с панелями в сборных зданиях

суббота, 3 октября 2015 г.

[Revit API] - Перебор элементов

Не так давно обнаружил, что можно перебирать элементы без приведения объекта FilteredElementCollector к нужному типу - Element или FamilyInstance.
Не был уверен, что это правильно, пока не нашёл статью Building Coder'а: Change Type, Iterate Elements, Create Family
Виктор Чекалин выполнил перевод на сайте adn-cis.org